優惠下殺↘5590$SPORTONE U17 700C21速SHIMANO灣把鋁合金公路車 增加副煞把現正購買僅要5590

  • 幾何輕量鋁合金車架
  • 增加副煞把練習模式及平把彎把2用設計
  • 台灣用料建大專業車胎 NECO一體式密封中軸
  • 搭配建大700*23c五色胎外胎 +前後快拆+鋁合金V型夾器及座管
  •  

    商品類別: 來自 健身戶外、行李箱>自行車>自行車車型 / 車種>公路車 / 城市車

     

     

    顏色:黑黃.白色.橘色.黑紅
    鋁合金鑽石車架
    高碳鋼前叉
    鋁合金龍頭
    鋁合金跑車彎把車手
    鋁合金坐管
    舒適型壓花坐墊
    雙層CNC鋁合金車圈
    ZSTAR鋁合金可調整夾器
    ZSTAR副煞車把手
    NECO隱藏式車頭碗
    NECO鋁合金快拆花鼓
    NECO一體式密封中軸
    NECO鋁合金大齒盤48/38/28
    KMC 7速定位鏈條
    建大700*23c五色胎
    shimano A-050變速把手
    shimano定位7速飛輪14-28T
    shimano前後變速器

    ● 身高限制:165公分
    ● 此台車為85%組裝出貨,若沒有組裝單車經驗的顧客,請將車拿至車店交由專業人員組裝!
    ● 消費者收到貨應拿去自行車行做組裝,並第一時間檢視內包材、外包裝及產品本身有無瑕疵或是缺料情形,若發現問題有疑慮及瑕疵,應停止組立回應原廠商,以保障消費者權利及義務。

    退換貨限制:
    *因螢幕顯示器以及拍攝環境燈光,造成色差無法避免,商品請以實物為主。
    *購買前請詳細閱讀賣場產品說明,皆有清楚之尺寸標示及產品圖片。
    *請注意鑑賞期非試用期,若收到商品經檢察時發現有瑕疵或有任何疑慮時請勿騎乘使用。
    *鑑賞期內,正常使用下商品無損壞污損情況,請保留原始包裝紙箱,退貨時請以"原紙箱原包裝"退回 。
    *欲辦理退貨時,若因不當使用造成商品有毀損及髒污,將商品收回工廠檢查後會視情況酌收整新費。

    ●保固一年指的是車架保固部分,消耗品因每個人之使用方式、使用密集度、保養常識等,因人而異。
    保固除外範圍:
    一、腳踏、前後花鼓、轉向系統、避震器、飛輪等可迴轉的部份所產生不會影響一般機能的聲音或振動。
    二、耗材性零件:手把帶(套)、內外胎、煞車皮、碟盤、煞車內外線、變速內外線、大齒盤、曲柄、鏈條、飛輪、輪圈、鋼絲等零件,因磨損消耗的問題不提供保固;漆面(車架、零件)均不在保固範圍內。
    車架、零件烤漆表面可能因為汗水、碰撞、磨擦等外在環境因素造成腐蝕或掉漆。

     

     

     

    其他SPORTONE U17 700C21速SHIMANO灣把鋁合金公路車 增加副煞把類似產品:


    檢視相片

    裝睡的人叫不醒,就是不知道裝睡的人到底是蔡英文總統?還是行政院長賴清德?

    即將離華的美國在台協會(AIT)台北辦事處處長梅健華,在蔡英文總統頒贈大綬景星勳章的典禮上大開玩笑說,「雖然AIT副處長谷立言雖然姓氏裡面有Greene(音近似Green、綠色之意),但沒有政治立場,不過,我們也在考慮酈處長的名字裡面是不是要加個Blue(藍色)進去,這樣會比較公平一點」;又說他就是失業了,「聽說最近台大校長這邊有開缺,也許我可以試試。」典禮現場笑聲不斷,同樣言笑晏晏的蔡英文,不知道聽懂梅健華的笑話沒有?或者,她聽懂了,而且,準備讓笑話繼續下去?

    梅健華笑談台大校長開缺,總統猶不自知

    梅健華的笑話讓台大醫學院教授王明鉅臉書發文說:「梅處長,您弄錯了。

    開缺的不是台大校長,是台灣的教育部長。」王明鉅點明,台大校長早就選出來了,只是無權決定校長人選的教育部,硬是違法弄權,不肯發聘給符合法定程序選出來的校長;而懸缺一個多月的教育部長,所有被點名的傳聞人選都感否認,王明鉅歡迎梅健華出任教育部長,而且以梅的新思維,一定立刻發聘給台大校長,更重要的,課綱都別吵了,美國課綱可以無縫接軌!

    梅健華講笑話,王明鉅講的也是笑話,就是笑著笑著難免讓人難堪。梅健華不提教育部長開缺,獨獨點明台大校長,證明一件事:連AIT都注意到吵了半年多的台大校長案「很離奇」;他拿代表處同仁姓名作文章「多加一點藍,比較公平」,言者或許無心,却反襯蔡政府「唯綠」的不公平,連大學校長都不放過!教育部長「開缺」是政府的人事任命權,台大校長「懸缺」却是不依法行政的「行政獨裁」,這在民主台灣已經是幾乎被遺忘的「陳年往事」,一黨專政的威權時代校長官派,沒想到民主時代的一黨獨大,竟是校長不派(聘),而且,百駡不聽。最終,只能淪為笑話。

    就在同一天,刻正召開的中研院士會議,經過半個小時討論,並表決以八十票過半數通過提案:「有關國立大學校長遴選制度與遴選結果,請教育部遵照大學法規定及精神,執行校長聘任事宜。」這個「建請案」當然不具有法律拘束效力,在政治上能有多大影響力,也不無疑問,就像反對提案的院士、前教育部長杜正勝所言,「除了給媒體增加一點話題,還有什麼意義?」

    當然有意義!

    兩位院士是台大校長案當事人,中研院豈能噤聲?

    在紛亂之中,知識份子沒有選擇沉默,就是意義!誠如另一位院士丁邦新所言,引起社會這麼大波動的個案,「我們不得不表示做為一個院士該有的社會責任;拖下去,對政府聲譽很不好。」過去不乏院士個人連署呼籲政府有所作為,這也是盡知識份子的社會責任,包括呼籲讓涉貪在押的前總統陳水扁保外就醫,至於院士會議決議通過的提案則及少捲入政治,多半與科研相關為主,這也是為什麼不能雲淡風輕看待這個建請案的原因。

    檢視相片
    2018070-中研院第33次院士會議綜合議案討論,針對大學校長一案進行表決。(甘岱民攝)

    中研院第33次院士會議綜合議案討論,針對大學校長一案進行表決。(甘岱民攝)

    先不說對政府聲譽影響,在這個案子中,當事人就包括兩位中研院士,一位是台大校長當選人管中閔,一位是拔管拔到自己請辭還被監察院彈劾的吳茂昆,僅憑這一點,若中研院全院噤聲,為陳水扁保外就醫不怕捲入政治,要教育部依法聘任大學校長却擔心有捲入政治之虞,滿腹心思只在要求科研經費、開生技公司…,或者洋洋自得於每年給政府一疊政策建議之白皮書,就可為國士或國師,這樣的中研院又如何擔得起「最高學術殿堂」的光環?

    就在院士會議通過提案的前一天,蔡英文總統出席開幕致詞時還強調,「台灣關鍵轉型時刻,還需要中研院為國家發展提供助力。」這個建請案,行禮如儀在院士會議結束後送「提案處理委員會」處理,委員會再依各提案之性質發函給各相關機關,比方說教育部;到底能不能成為「國家發展的助力」?或許未必能樂觀以對,但至少院士們努力給了權力者一個下台階,讓懸缺半年的台大校長有解決的機會,除非總統空口講白話,照著讀稿機讀完了事,並不真心視中研院為國家發展助力,而台大即使為「最高學府」、「總統們」的母校,也只能是權力者的物囊中物,校長懸缺、違法不聘…,完全不在總統和閣揆心心念念的選舉算計之中(或者這本來就是他們的算計?)。(推薦閱讀:夏珍專欄:當民主變成幫派政治,蔡英文能誇示中國的只剩這一樣

    裝睡的人叫不醒,從梅健華到中研院士會議,從友我外交人士到頂尖知識菁英,一天之內兩次鬧鈴,還叫不醒嗎?這幕「二十一世紀台灣政壇與杏壇共同創造的怪現象」,足堪史筆為之一記,看看笑話還要再鬧多久,瞧瞧這個裝睡的政府到底什麼時候才肯醒。

    相關報導
    風評:教育部長懸缺一個月,當然是賴清德的問題!
    夏珍專欄:治世無能臣,亂世皆飯桶?笑駡只能盡由之




    以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E9%A2%A8%E8%A9%95-%E6%A2%85%E5%81%A5%E8%8F%AF%E7%9A%84%E7%AC%91%E8%A9%B1-

    arrow
    arrow
      全站熱搜

      bjhqnluf3i7z 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()